Kontenery na gruz Warszawa

izexihiz · Yeni Üye

Spalanie odpadów więc nie recykling
12 września 2016Posted in miejsce
Jakoś ciągle ostatnio powraca u nas na blogu temat odpadów, bo gryzie nas sprawa tych recyklingowych super statystyk wśród niektórych krajów. Ujawnia się, że Szwecja uważa spalanie odpadów za recykling. Czy dobrze?

Szwecja liderem recyklingu, a czyli na pewno?

Przy okazji naszego wpisu o idei zero odpadów podaliśmy zestaw statystyk dotyczących gospodarki odpadami wśród europejskich krajów. Przytoczyliśmy za Eurostatem, że 99% odpadów nie trafia na składowiska w Niemczech, Danii, Belgii, Holandii i Szwecji. No tak… Szwecja.

Lubimy tenże teren Wywóz odpadów Warszawa za skandynawskie nastawienie do jedzenia, wzornictwo i kolorystykę wnętrz, świetnie włożone w kartony meble IKEA, a jeszcze podkradające energię nowe Volvo XC90 i ekologiczne opakowania Tetra Pak. Nie zwalnia to faktu, że Szwedzi trochę nas oszukali.

Oficjalna strona Szwecji pokazuje jak świetnie radzą sobie z kwestią odpadów. Nazywają indywidualne podejście rewolucją recyklingową. Brzmi bojowo, a kiedy jest niewątpliwie? 50% braków w Szwecji jest spalanych w biznesach termicznego przetwarzania odpadów (jak brzmi fachowo nazwa spalarni), do czego się oficjalnie przyznają. Mimo to sami uważają, iż obecne nie jest świetne rozwiązanie, ani nawet duży recykling.

Co ciekawe (czy zastanawiające) mniej energii wymaga recykling i ponowne użycie braków w przyrównaniu do ich spalenia i ponownego wytworzenia danych towarów. Gdy więc zatem możliwe, że Szwedom przedstawia się wykazywać, że tylko 1% odpadów trafia na składowiska, a reszta jest poddana recyklingowi?

spalanie odpadow szwecja
Spalanie braków w Szwecji podejmuje się m.in. w spalarni Gärstadverken w Linköping / Źródło: C.F. Møller, Foto: Åke E:son Lindman

Dobra definicja podstawą sukcesu

W języku potocznym mówi się, że pewny bajer, to pół sukcesu. Podobnie sytuacja uznaje się z dobrze rozumianymi definicjami. Unijna Dyrektywa o odpadach 2008/98/WE (i za nią znana własna ustawa o brakach) określa recykling jako:

jakikolwiek proces odzysku, w ramach którego materiały odpadowe są ponownie produkowane w efekty, produkty lub substancje używane w prawdziwym celu czy innych celach. Stanowi to ponowne przetwarzanie materiału organicznego, jednak nie obejmuje odzysku energii i ponownego robienia na tematy, jakie mierzą być użyte jako paliwa czy do punktów wypełniania wyrobisk.
Jak czytamy recykling nie obejmuje odzysku energii, co charakteryzuje nie chwila nie dużo niż to, że spalanie odpadów nie określa się do ostatniej liczbie. Szwedzi za to pokazują wykres, na którym dość sprytnie nazywają spalanie odpadów recyklingiem energii (ang. energy recycling).

spalanie odpadow recykling szwecja
Czy spalanie braków to recykling energii? / Źródło: sweden.se

Co dużo, szwedzka organizacja przejmująca się gospodarką odpadami (Avfall Svergie) tłumaczy sobie zapisy Dyrektywy tak, żeby im znacznie pasował definicja. W załączniku II do tej Porady są wymienione sposoby odzysku, a wśród nich recykling produktów oraz użycie odpadów jako paliwa (przy założeniu spełnienia określonego wskaźnika efektywności energetycznej). Szwedzi twierdzą w bliskiej oficjalnej broszurze, że Dyrektywa uznaje efektywny odzysk energii z odpadów jako recykling.

Według nas to wcale naciągana interpretacja. Jak że na przykładzie Szwecji unijna definicja pozostawia pole do obrotu. Szwedzi (i pewnie inne końce z ogromnymi wskaźnikami recyklingu) mogą w niniejszy forma raportować ładnie wyglądające wyniki gospodarowania odpadami, czyli włączać spalanie odpadów do grupy recyklingu. I czy sam proces termicznego przekształcania odpadów jest jednak trochę eko?

Czy spalanie braków jest ekologiczne?

W aktualnych czasach kwestia, czy przedmiot jest ekologiczne czy nie zależy (niestety) głównie od PR-owców. Muszą oni właśnie się nagimnastykować przy opisywaniu danego produktu, żeby przeciętny Kowalski, Schmidt albo Svensson oddali się wybrać na będące w opisie słówko „eko” albo wyrazy równoznaczne (np. czysty, zielony, organiczny, itp.). Tak między innymi cały świat oddał się wykorzystać na naturalnego diesla (sic!) od Volkswagena.

Pisząc jakiś okres temu o dobrze robiącej i zaopatrzonej w stok narciarski spalarni braków w Kopenhadze nazwaliśmy ją ekologiczną. Po głębszym zastanowieniu… nadal rozwijamy własne przekonanie, jednak z dowolnymi zastrzeżeniami. Dlaczego?

Może spalanie odpadów nie istnieje w 100% ekologicznie, tylko jest znacznie silniejsze niż składowanie. W Polsce pomimo wprowadzenia nowoczesnego sposobu gospodarki odpadami nie rozwiązano do ostatniej pory problemu dzikich wysypisk. Większość z istniejących składowisk braków będzie wymagało istnieć w następujących latach sukcesywnie zamykanych (tego chcą przepisy oraz brak dostępnego miejsca), i innych przecież wykonywać nie chcemy.

spalanie odpadów spalarnia poznań
ITPOK czyli spalarnia odpadów w Poznaniu / Źródło: odzyskajkorzystaj.pl; Fot. Adam Ciereszko

Budować za to wymagamy (i piszemy) nowe instalacje do spalania odpadów. Przy ich budowaniu i formie pragną istnieć wykonane tzw. Best Available Technologies (BAT, najlepsze dostępne technologie) tak i właśnie krajowe przepisy. Za więc w trakcie użytkowania przestrzegane pragną być uzależnione zasady dotyczące emisji różnych stosunków do powietrza, a dodatkowo sposobów zagospodarowania odpadów powstających przy termicznym przekształcaniu odpadów. Tak, spalanie odpadów generuje odpady, w współczesnym dodatkowo te duże.

Ludzie, którzy posiadali traktować czy szybko posiadali lokale w pobliżu planowanej spalarni odpadów zawsze protestowali (typowy syndrom „nie w moim sąsiedztwie” dotyczący też autostrad, biogazowni, czy schronisk dla zwierząt), bo obawiali się zanieczyszczenia powietrza. Spaliny z takiej instalacji muszą podlegać ciągłemu monitoringowi, wiec zakładając, że całość jest prawidłowo wybudowane i poświęcane nie powinny być przekroczone żadne normy.

Spalanie odpadów a wpływ na klimat

Powinien natomiast pamiętać, że spalanie odpadów (jak wszystkie spalanie) Kontenery na gruz Warszawa ogranicza się z emisją CO2. Amerykanie z agencji środowiska zbadali ten pierwiastek i uzyskaliśmy do wniosku, że spalarnie emitują więcej dwutlenku węgla (1 355 kgCO2/MWh) niż elektrownie węglowe (1 020 kgCO2/MWh) natomiast te spalające gaz ziemny (515 kgCO2/MWh). Jeżeli jednak uwzględni się, że część odpadów komunalnych stanowi biomasa (papier, jedzenie, drewno, itp.), to wtedy spalarnia emituje średnio 447 kgCO2/MWh (a jedynie na papierze). Bez żadnych emisji niestety się nie obejdzie.

Niemniej jednak samo IPCC uznało spalanie odpadów za samo z rozwiązań ograniczenia emisji gazów cieplarnianych ze składowania odpadów. Uwaga jest taka, iż na składowiskach emitowany jest metan – gaz cieplarniany 21 razy dużo działający na całe ocieplenie w zasięgu 100-letnim niż dobry dwutlenek węgla.

Spalanie odpadów stanowi dla leniwych

Skoro spalając odpady nie musimy się już tak martwić o ich trzymanie, to można by powiedzieć, iż to cudowne rozwiązanie. Nie do celu właśnie jest. Zmniejszenie liczby odpadów docierających do przysłowiowej dziury w roli jest niczym zwłaszcza na plus, tylko na bliską metę.

Jeśli planujemy stosować w utrzymanie zasady zrównoważonego rozwoju, to powinniśmy przede wszystkim nastawić się na zwiększanie recyklingu i ponownego wykorzystania surowców w obrocie zamkniętym. Jeśli wrzucimy cenne odpady do pieca, to nie ma mocy żebym w ok. 900°C coś ocalało – wszystko przechodzi w kominek natomiast w żużel. Zaś więc teraz raczej się do niczego nam nie przyda (tak może poza żużlem, który jeśli spełnia restrykcyjne normy ilości i wymywalności metali ciężkich może istnieć użyty jako surowiec do podbudowy dróg).

spalanie odpadów selektywna zbiórka
Kontenery na ciała sztuczne na poznańskim osiedlu / Źródło: zasoby własne

Świadomość, że odpady z znajomych pojemników na śmieci dojdą do spalarni może źle wpłynąć na ich selektywną zbiórkę. Myślimy bowiem, że w ten rób również dużo przyczyniamy się do pobudzania energii elektrycznej i miłość, która stanowi uzyskiwana przy okazji termicznego przekształcania odpadów.

Jak tak, ale natomiast nie w współczesnym kwestia, żeby pracować jak daleko energii z braków. Wprawdzie Szwedzi muszą importować odpady od swoich sąsiadów, żeby zaspokoić potrzeby energetyczne swoich ponad 30 spalarni, a toż nie śmieci mają stanowić podstawowe źródło energii. Do użycia z korzyścią dla ziemie są przecież odnawialne źródła energii.

Lepiej zapobiegać niż spalać

Rozwiązanie problemu odpadów winno być oparte o wartość obraną w unijnych regulacjach. W początkowej kolejności mamy jednak ograniczać wytwarzanie odpadów, natomiast jeżeli się nam to nie uda, to koniecznie powinien je więcej wykorzystywać. Gdy to zarówno jest niemożliwe, to potrzeba skoncentrować się na recyklingu. Dopiero następnie w walkę wchodzi odzysk odpadów poprzez ich spalenie. Składowanie to gotowa ostateczność.

Jakie mamy zatem wnioski? Spalanie odpadów jako najbardziej tak, jednak z górą a nie kosztem podwyższania sobie recyklingowych statystyk, ani rozleniwiania społeczeństwa przy segregacji odpadów. Ekologiczność nie stanowi dla tego procesu znacznie szeroka, ale na ten czas nic lepszego jeszcze nie wymyśliliśmy, a opcja do świata zero odpadów jeszcze kilka potrwa.